|
 Trip noir n°23 -02/09/07- 50x65cmTechniques: Gouache liquide, encre de chine, vernis.Y a-t-il une opposition entre figuratif et abstrait ?
Oui: c'est objectivement une frontière. Pourtant, la principale restriction à cette opposition est de taille: la frontière entre les deux mondes est variable selon les individus et le moment choisi pour en parler. Faisons un test. Emmenons un amateur d'art dans un parc d'attraction de notre connaissance, et posons-le ceinture bouclée dans une chenille de la mort. Gageons qu'à la sortie du périple, l'amateur patenté aura une très forte perception du non figuratif. Il se peut même que le vocabulaire lui manque pour en parler. Il en va de même de certaines expériences de la vie où elle semble "changer de sens" une fraction de seconde. Peur, rencontre inattendue, révélation... Les exemples ne manquent pas. Cette frontière entre ce qui est identifié et ce qui ne l'est pas est facilement bousculée. Trop pour être sérieuse. Le 20ème siècle a produit beaucoup d'oppositions et de manichéismes, sans admettre le bénéfice du doute, qui dans notre cas est un principe de précaution. La peinture ne saurait être envisagée comme purement figurative ni purement abstraite. Le peintre figuratif peut transcender la réalité à travers son réalisme, et y apporter une notion autre que descriptive, sinon son oeuvre devient une sorte de story bord - illustration. Le peintre abstrait quant à lui peut avoir gommé les éléments suggestifs de la réalité, sans perdre pied pour autant, sans oublier la préoccupation du réel et son expérience. Dans les deux cas, on peut même dire que la frontière est un espace de liberté: celui de la création. La peinture n'est pas dans le choix d'un camp figuratif ou abstrait; encore moins dans le refus ou la condamnation de l'autre camp! Tout simplement parce que le terrain qui sépare les deux camp n'est pas un champ de bataille, mais un jardin à cultiver ! Texte de Yvo Jacquier. |
 |
